Pelaajaneuvosto

tuleeko foorumi harjoittamaan (myös) muita roolipelejä

Mikäli kiinnostusta on, niin totta kai sellaisia voi täällä pelata. Äkkiäkös sitä pari uutta kategoriaa pyöräyttää.

Vallu kirjoitti:
Ja nyt alan heti kauniisti kysymään (vaatimaan) että autat minua Kastameren asevoimien muodostamisessa.

Itse pyytäisin samanlaista palvelusta, mutta Skånesborgin asevoimille.

Taisimme säikäyttää Käyttiksen tiehensä

Kyllä, hyvin totta. Käyttikset ovat varjoissa viihtyviä otuksia, jotka välttävät ylimääräistä huomiota. Tyypillinen Käyttis elää kahdestakymmenestä neljäänkymmeneen vuoteen, tyypillisesti heikoista elämäntavoista ja auringon puutteesta johtuen. Tämä ongelmallinen, jopa arka aihe, on saanut yleisluontoisen termin "käyttiskuolemat" ja aiheuttaa kansantuotteelle vuosittain miljoonien kustannukset.

Ehei, epäkorrektisti vastasin editoimalla vanhaa viestiäni, vastaus Ankalle sama. Aikaa ei tällä tai seuraavalla, tai sitäkään seuraavalla viikolla juurikaan ole, mutta jos tarvetta löytyy vielä myöhemmin voin auttaa silloin. Pikaisena vinkkinä kehotan vilkaisemaan asukasluvultaan omaa valtiota vastaavan valtion asevoimia käsittelevää Wikipediasivua (englanninkielistä).

Käyttäjä4445 kirjoitti:Ehei, epäkorrektisti vastasin editoimalla vanhaa viestiäni, vastaus Ankalle sama. Aikaa ei tällä tai seuraavalla, tai sitäkään seuraavalla viikolla juurikaan ole, mutta jos tarvetta löytyy vielä myöhemmin voin auttaa silloin. Pikaisena vinkkinä kehotan vilkaisemaan asukasluvultaan omaa valtiota vastaavan valtion asevoimia käsittelevää Wikipediasivua (englanninkielistä).

Pyytäisin nyt Käyttis, että jos sinulta mitenkään edes viittä minuuttia Skånesborgin armeijan vilkaisemiselle liikenisi, niin voisit katsoa. Itse tei juuri armeijan, mutta varmaan meni päin mäntyä.

Arska, kehtaanko kysäistä sinulta ylläpitäjän oikeuksia? Vietän muutenkin suurimman osan ajastani huoneessani tietokoneen tai kitaran äärellä niin uskon että minulta löytyy aikaa "huoltaa" tätä palstaa.

Hmm... Sinänsä mulla ei ole mitään ajatusta vastaan, mutta olisi varmaan hyvä keskustella asiasta yhteisesti. Ettei sitten käy niin, että kaikki muutkin haluavat ylläpitäjäksi - varsinaista tarvetta kun muille ylläpitäjille ei ainakaan juuri nyt ole.

Ja tosiaan jatkossa foorumiin liittyvät asiat voidaan käydä tuolla Foorumi-osiossa, tämä Istuntohuone on nyt täysin Valtiopelin asioita varten.

Voisiko sitä VP-wikiaa hieman siistiä? Kun en ole aikoihin pelannut, tuntuu että siellä on paljon sellaista tietoa ja artikkeleita joista ei tällä hetkellä ole hyötyä ja jotka vain lähinnä sekoittavat. Olisi helpompi käyttää sitäkin. Onko jokin arkisto mahdollinen?

Itse mietin kyseisen wikin uudelleenperustamista, siis ihan uusi wiki. Nyt kun ollaan vieläpä siirrytty uudelle foorumille ja monien valtiot ovat vaihtuneet ja uusian on tullut niin se saattaisi olla ihan järkevää.

Ja toivottavasti Raccoon ei mene nyt hätiköiden perustamaan tuhattasataa uutta wikiä

Uusi Wiki voisi olla mukava. Sinne voisi tehdä yhden artikkelin koko VP:n historiasta ja menneistä valtioista (+ linkit vanhan wikin artikkeleihin). Olisi selkeämpää ja helpompaa uusillekin pelaajille hypätä mukaan.

"Arska, huhuu, tuuhan kattoo näitä viestejä täällä! Perustetaan uus wiki!"
- Vallu

Myös sitä pistejärjestelmää tankeille jne. voisi uudistaa, siitä puuttuu aika olennaisia asioita, kuten maihinnousualukset. Siellä taisikin jossain olla Käyttiksen lisäysehdotukset.

No perustetaan sitten, minkä nimiseksi haluatte sen domainin? veepee.wikia.com vai valtioroolipeli.wikia.com?

valtioroolipeli.wikia.com kuulostaa loogisemmalta, koska tämänkin sivun domain on valtioroolipeli.palstani.com.

Katsotaan huomenna ja kysellään muiden mielipidettä.

Mielestäni on melko turhaa tehdä uutta wikiä ihan vaan siksi koska siirryttiin toiselle sivulle. Vanha wiki toimii ihan hyvin eikä se ole mielestäni mitenkään edes siistimisen tarpeessa. Vastahan niitä vanhoja sivuja sinne vanhavp wikiaankin tungettiin.

Kyselisin tuosta VP:n kollektiivisesta historiasta, helpottaisi nimittäin huomattavasti omien valtioideni ajan tasalle päivittämistä, jos tästä olisi jonkinasteista tietoa.

Onko 1900-luvulla tarkoitus olla kaksi maailmansotaa, vai se VP:ssä perinteinen yksi? Mistä syistä nämä sota/sodat syttyivät ja milloin olivat? Molemmilla sodilla oli kuitenkin ratkaiseva vaikutus teknologisessa kehityksessä, mutta tuota voi toki tiettyyn rajaan kompensoida mahdollisen kylmän sodan asevarustelulla ja sen synnyttämällä tarpeella jatkuvaan teknologiseen kehitykseen.

Ehdottaisin tämän ensimmäisen maailmanpalon syttyneen osin irl tekijöistä: laivastovarustelu, siirtomaakilpa, imperialistiset ja nationalistiset katsantokannat, dominopalikkoina toimivat liittoumat, jne. Sopiva ajallinen sijainti jossain 1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä 1910, 1920 -luvut. Tässä itseäni helpottaisi valtavasti, jos Westen olisi saanut Israelin alueen Kirjalalta myöhemmin. Voisin lähinnä muokata Kyporian artikkelin maailmansota osioon uudet päivämäärät ja nimet - Hyökkäys Siinain kautta Egyptiin, hetki asemasotaa ja lopullinen tappio ja Israelin menetys Kirjalalle. Ymmärrän kuitenkin mikäli tämä ei käy, se rajoittaisi osaltaan muiden valtioiden historiaa.

Toisesta sodasta en osaa juurikaan sanoa, jos emme siis halua irl-maailmaa kopioida 1:1:hteen. Ehkä uskonnolliset alkamissyyt? Kristityt valtiot ateistisia ja ei-kristittyjä valtoja vastaan, alkamissyynä kenties paavin yms. murha? En tarkemmin osaa sanoa, luultavasti kirjoitan Kyporian puolueettomaksi tähän sotaan ja mainitsen jotain ensimmäisestä maailmanpalosta toipumisesta.

Ja näiden lisäksi muut historialliset aiheet: Rooman valtakunta, kylmä sota, uskonpuhdistus, löytöretket, kolonisaatio, merkantilismi. Oliko näistä mitään laajassa mittakaavassa? Miten, miksi, milloin?

Ja nyt katoan takaisin koekirjojen pariin.

Yhtä maailmansotaa on ehkä helpompi käsitellä, kuin että pitäisi kahdesta sodasta alkaa kinaamaan voittajista ja häviäjistä.

eihän kukaan viime valtiopeleissäänkään mistään voittajista ja häviäjistä kinannut. Ja kaksi maailmansotaa olisi mukava vaihtelu ja siinä olisi enemmän tekemistä. Jos päädymme vain yhteen maailmansotaan niin ehdotan, että se ei perustu millään tavalla oikeisiin maailmansotiin.

http://fi.valtiopeli.wikia.com/wiki/Valtiopelin_ajanlasku 

Tein tuonne kalenterin, josta selviää jokaisen kuukauden alkamisajankohta. Mietin vain, että pitäsiko nuo tiedot olla foorumillakin?

Toki tuon voi lisätä VP:N 'kirjasto' osioon, tyyliin 'valtiopelin virallinen ajanlasku'.

Ja sitten omaan egosentriseen ja edelleen etikettiä pahasti rikkovaan - pitäisi aloittaa tämä 'turha' viestittely vasta kokeiden jälkeen, ehtisi paneutua tarkemmin - vierailuuni paneutuen: Käsittääkseni VP koki eräänlaiseen rebootin siirtämisen yhteydessä. Tämän rebootin sisällöstä ja sen merkityksestä ei kuitenkaan ole keskusteltu. Ajattelin kysyä, ovatko vanhoissa valtiopeleissä vakiintuneina käsitteinä olleet liittoumat ja sopimukset vieläkin voimassa, vai luodaanko vastaavia nyt uudelleen jos sille koetaan tarvetta.

Ovatko mm. Formulat, Qruutin jalkapallounionin Mestarien Liiga, WBI (Worldwide Bureau of Investigations), UC (United Countries), Välimeren Unioni, EuKo (Eurooppalainen Koalitia), ISO (International Space Organization), Mynnarivon sopimus ja VIHTA (Valtiollisten Instanssien Hyväksymä Turvallisuus ja Avunantosopimus) vielä voimassa?

Omasta mielestäni kannattaisi pitää nuo vakiintuneet käsitteet voimassa, sillä niiden uudelleensopimiseen menee tavattoman paljon aikaa verrasttuna siihen, saadaanko siitä mitää hyötyä. Ja takaisin enkunkirjan pariin vielä ennen nukkumaanmenoa.

Vanhat liittoumat ja sopimuksethan pyyhittiin pois historiasta samalla kun veepee siirettiin uudelle sivustolle. Eli ne eivät ole enää voimassa.

Tehdäänkö VP-awardsit vai jätetäänkö tekemättä? Kuka järjestää ja milloin pidetään?